Pár hete egy, a 40k-val éppen csak ismerkedő hobbitárssal leveleztem, és ő feltette a százforintos kérdést: melyik a legjobb sereg? Természetesen azt válaszoltam, hogy ilyen nincs, az a legjobb sereg, ami neki tetszik a fluff és a figurák kinézete alapján; amivel öröm játszani. Minden más csak ráadás, és a codexek, valamint a figurák sorozatban történő gyártása miatt nagyon gyorsan változik is.

Aztán nem hagyott nyugodni a gondolat: TÉNYLEG nem lehet rangsort felállítani a seregek egymáshoz való viszonyáról Warhammer 40k-ban? Elsőre arra jutottam, hogy nem. Van, akinek a horda jön be, van, akinek az elit-sereg. Egyik frászt kap az elda páncéltól, a másik el sem tudja képzelni, hogy powerarmourt mázolgasson napszám.  Barna MILF vagy szőke főiskolás, vékony fekete vagy gömbölyded vörös, körte vagy alma. Nem nagyon van közös keresztmetszet.

Aztán tovább gondoltam, hogy mégis lehetnek olyan (félig-meddig) objektív szempontok, ami alapján egymáshoz lehet viszonyítani a seregeket.  Hogy aztán a játékos ebből mit tart majd fontosnak, és mit nem, azt már ő dönti el.

Hirtelen felindulásból tehát útjára indul a

NAGY SEREGÉRTÉKELŐ SHOW

ami a következő 8 napban folyamatosan bővül az egyes seregekkel - szóval tessék hozzánk gyakran visszalátogatni.

Pár dolog, amit nem árt tisztázni:
- ez a lista egy objektív szempontok alapján összerakott szubjektív értékelés. Nincs szándékomban senkinek a seregét fikázni, vagy lehúzni.
- ennek megfelelően kéretik nem hatéves szintre elvinni a kommentelést, de természetesen minden pro és kontra véleményre vevők vagyunk
- terv szerint a lista nem végleges, a folyamatosan frissülő megjelenések miatt változhat, így a mostani értékeléstől a seregek feljebb - lejjebb kúszhatnak

És akkor most lássuk az értékelési kritériumokat, ami alapján a seregek meg fognak mérkőzni a következő bő 2 hétben:

Modellezés (összesen 15 pont):
- Figura-ellátottság (5 pont): a codexben szereplő egységekből hányhoz készült figura. Itt is súlyozva kerülnek értékelésre a dolgok, nyilván nem akkora tragédia egy speciális HQ karaktert sk legyártani, mint ha mondjuk egy troop választáshoz kell várni a figurákra.
- Műanyag figurák (5 pont): egyértelmű, hogy a műanyaggal könnyebb dolgozni; alakihatóság, konvertálás és festhetőség tekintetében úgy viszonyulnak egymáshoz, mint Lenke néni és Dobó Kata... pénztárosi képessége. A sok műanyag itt jóóó.
- Konvertálás (5 pont): kicsit már nehezebben értékelhető dolog, ugyanis minden sereghez jönnek ki álleejtős átalakítások a tehetséges modellezők kezei alól. Itt a lehetőségek mellett inkább azt hivatott értékelni, hogy a sereg összetétele úgy általánosságban mennyire támogatja és igényli a konvertálást.

Játék (összesen 35 pont):
- Szabálytámogatottság (5 pont): FAQ és codex ellátottság. Ezeréves, out-date codexxel kell harcba szállni, vagy naprakész FAQ és codex van kiadva a sereghez?
- Lövés (5 pont): a távolsági harcban mutatott képesség
- Közelharc (5 pont): ha nem Robin Hood, akkor legalább Little John legyen - vagyis milyen jól tudja szíjjecspatani' az ellenfél fejét egy féltéglával?
- Pszíképesség / pszívédelem (5 pont): bár messze nem olyan hangsúlyos, mint a WH fantasy battles-ben, de nem elhanyagolható szempont a különböző mágikus képességek arzenálja, és az ellenük való védekezési képesség
- Tápos sereg (5 pont): Viszkethetnékem van ettől a ponttól, de csak azért is beleveszem. Vagyis mennyire lehet belőle kiállítani olyan listát, ami maximalizálja a sereg előnyeit, minimalizálja a hátrányait, és jó eséllyel veszi fel a harcot az ellenfél hasonló stílusú seregével?
- Versenysereg és változatosság (5 pont): A kompetitív játékokban mennyire variálhatóak a seregösszeállítási sémák? Több lehetőség is van, vagy mindenki csak 1-2 bevált listát nyomat?
- Tanulógörbe (5 pont): vagyis mennyire nehéz játszani a sereggel. Mennyire kell észben tartani a speciális szabályokat, mennyire megbocsátó az adott faj a hibákkal szemben, mennyire kell megdolgozni a győzelemért?

Hamarosan érkezik az első faj kiértékelése - öveket eloltani, cigiket becsatolni, mert hamarosan felszállunk!